周四，欧盟法院在卢森堡公布了对C-333/21一案做出了裁决，判定国际足联和欧足联反对欧超的行为滥用职权，做出了对欧超有利的裁决。
2021年4月19日，巴萨、皇马、尤文等12家俱乐部宣布成立欧洲超级联赛，但随即遭到了欧足联以及英足总、西班牙足协、意大利足协的“围剿”，欧足联宣布参加欧超的俱乐部将被禁止参加国内、欧洲和世界范围内的任何比赛，球员将被剥夺为国家队出战的机会。
4月20日，曼联、切尔西等6家英超俱乐部宣布退出，马竞、国米和米兰也先后退出。短短48小时之后，欧超就已经“名存实亡”。不仅如此，欧足联5月12日宣布对9家退出的俱乐部进行处罚，包括减少5%的欧战赛事收入。
然而，皇马主席弗洛伦蒂诺并没有束手就擒，欧超开始向欧足联和国际足联提起诉讼。2021年5月26日，A22公司向马德里地方法院提起诉讼，指控欧足联和国际足联违反公平竞争规则。
7月1日，马德里地方法院作出裁决，警告欧足联不得将参加欧超的俱乐部排除出任何赛事，并且宣布欧足联对9家俱乐部的处罚无效。
2022年欧盟总检察长兰托斯表示，欧洲俱乐部可以在欧足联和国际足联的系统之外自由创建自己的足球比赛，但这些俱乐部也不能在没有得到所在足协授权的情况下继续参加由国际足联和欧足联组织的比赛。兰托斯的意见不具有约束力，但通常会被法院在最终裁决中作为参考，因此他的表态受到了欧足联以及各国足协的欢迎。
2023年1月31日，马德里地方法院作出裁决，支持欧超联赛的诉求，驳回了欧足联、国际足联对欧超的处罚，这意味着欧足联和国际足联无法对欧超进行处罚。在裁决中，马德里法院指出，欧足联和国际足联采取的“封闭和过时”的措施，“不符合自由竞争和企业自由的原则”。
10月24日，欧超联赛推广公司A22在声明中呼吁欧盟法院结束欧足联的垄断，“俱乐部足球处于重大变革的前夜，我们希望欧盟法院能够结束欧足联的垄断，并且在足球世界落实欧盟的自由原则。球迷、俱乐部、球员和足球运动都会成为开放市场里的赢家。在这个市场里，各俱乐部可以在不受威胁的情况下管理和组织一项欧洲足球赛事。”
A22公司首席执行官赖哈特则表示，“我们希望终结欧足联的垄断，他们是一个集监管者、法官、陪审员和执行者于一体的私人协会，这导致了利益冲突和滥用权力。”
12月21日，欧盟法院作出最终裁决，认为欧足联和国际足联存在滥用主导权的行为，不能对足球实行垄断行为，建立由俱乐部管理的赛事是合法行为。欧足联和国际足联关于俱乐部之间的赛事需要事先经过批准的规定，违反欧盟法律，也不能因此制裁相关俱乐部。
由于欧盟法院是最终裁决，因此欧足联以及A22公司无法再上诉。欧盟法院会将裁决发送给西班牙法院，西班牙法院据此最终作出正式裁决。
